好的，這是一篇關於德國聯邦議院「Kurzmeldungen hib」於2025年7月3日發布的《Keine Bewertung zu laufenden Verfahren des IStGH》（對國際刑事法院正在進行的訴訟不予置評）新聞的詳細文章：
德國聯邦議院對國際刑事法院（ICC）正在進行的訴訟保持謹慎態度：不予置評的聲明引發關注
柏林，2025年7月3日 – 德國聯邦議院今日透過其「Kurzmeldungen hib」（即時新聞快訊）發布了一項簡短但意義重大的聲明，表示將對國際刑事法院（ICC）目前正在進行的訴訟案件「不予置評」。這一聲明雖然看似簡單，卻反映了德國在處理複雜國際法律事務時所持的謹慎立場，並可能對其與ICC之間的關係以及其在國際司法領域的角色產生一些影響。
為何會發布這樣的聲明？
通常情況下，一個國家的議會不會主動就正在進行的國際法院訴訟發表評論，除非有特定原因。這次德國聯邦議院的聲明，其核心在於「不予置評」。這意味著德國政府或議會選擇不對ICC正在調查或審理的具體案件（例如關於戰爭罪、危害人類罪或種族滅絕罪的指控）表達任何形式的肯定、否定或立場。
這種「不予置評」的態度，在國際法和外交事務中通常有以下幾種可能的考量：
-
尊重司法獨立性： 國際刑事法院是一個獨立的國際司法機構，其職責是根據羅馬規約起訴並審判犯有國際最嚴重罪行的個人。為了維護ICC的獨立性和公正性，各國通常會避免在訴訟進行過程中進行過多干預或公開評論，以免對法官和檢察官的決定產生不當影響。德國作為一個高度重視法治和國際合作的國家，這種謹慎的立場是符合其一貫原則的。
-
避免影響正在進行的調查： 許多由ICC處理的案件都極其敏感，涉及複雜的證據收集和法律程序。公開的評論，即使是善意的，也可能無意中洩露敏感信息，或者被解讀為對案件的干預，從而影響調查的順利進行。因此，保持沉默是一種保護司法程序完整性的方式。
-
外交敏感性考量： ICC的訴訟案件往往涉及地緣政治緊張、國家主權以及不同國家之間的複雜關係。聲明任何一方的立場都可能引發外交上的爭議，或者被視為選邊站隊。對於德國而言，維持與所有相關國家的關係，並在國際舞台上扮演一個中立且積極的調解者角色，可能比在此類敏感案件上表態更為重要。
-
法律程序要求： 在某些情況下，相關國際條約或議定書可能會要求成員國在處理涉及ICC的案件時，保持一定的程序性謹慎，避免對正在進行的調查和訴訟發表可能影響案件公正性的言論。
對未來可能產生的影響
儘管這是一項「不予置評」的聲明，但其本身仍然具有一定的意義。它傳達了德國政府在面對ICC的職責和其國內法律及外交政策之間的平衡點。這表明德國雖然堅定支持國際司法，但同時也謹慎地處理與之相關的具體案件。
未來，德國在支持ICC方面可能仍會透過其他方式進行，例如：
- 提供財政和技術支持： 德國是ICC的重要貢獻國之一，未來可能會繼續在資金、人員培訓和設備等方面提供支持，以確保ICC能夠有效運轉。
- 與盟友協調立場： 在適當的時候，德國可能會與其他理念相近的國家協調其在ICC相關事務上的立場，共同推動國際司法正義。
- 關注和討論原則性問題： 即使對具體案件不予置評，德國仍可能在更廣泛的層面上探討國際刑事司法面臨的挑戰，並參與相關的國際討論，尋求解決方案。
總而言之，德國聯邦議院此次關於「不予置評」的聲明，體現了其在複雜國際法律事務中一貫的審慎和負責任的態度。這不僅是對國際刑事法院獨立性的一種尊重，也是對自身外交政策和國際責任的一種平衡考量。隨著國際刑事司法體系的逐步完善，各國如何在這類敏感問題上展現智慧和平衡，將持續受到關注。
Keine Bewertung zu laufenden Verfahren des IStGH
AI已提供新聞。
以下問題用於獲取Google Gemini的回答：
Kurzmeldungen hib)於2025-07-03 09:32發布了《Keine Bewertung zu laufenden Verfahren des IStGH》。請就此新聞撰寫一篇詳細文章，包含相關資訊，並以溫和易懂的語言表達。請僅回覆中文文章。