好的，以下是根據英國國家網路安全中心 (NCSC) 於 2025 年 6 月 11 日發布的博文“周邊產品被認為有害（直到證明相反）”所寫的文章，以易於理解的方式呈現：
周邊安全產品：不容忽視的風險，從“假設安全”到“主動審視”
想象一下你的房子，你希望確保它安全。你會怎麼做？很多人可能會想到在房子周圍安裝一道圍牆、安裝警報系統，甚至養一條看門狗。這些都是為了保護房子的“周邊”安全。
同樣的道理也適用於網路安全。傳統上，我們也會在組織的網路“周邊”部署各種安全產品，例如防火牆、入侵檢測系統 (IDS)、防病毒軟體等，希望它們能阻擋所有潛在的威脅。
然而，英國國家網路安全中心 (NCSC) 的最新博文發出了警告：周邊安全產品不應該被視為理所當然的安全保障，它們實際上可能是有害的，除非你能證明它們有效。
為什麼周邊安全產品可能“有害”？
NCSC 指出了以下幾個關鍵原因：
- 錯誤的信心： 僅僅部署了安全產品，並不能保證你的網路是安全的。如果沒有正確配置和管理，這些產品可能會產生虛假的“安全感”，讓你忽視了其他更重要的安全措施。
- 管理複雜性： 大量的周邊安全產品會增加管理的複雜性。你需要專業人員來配置、維護和監控這些系統，這需要大量的時間和資源。如果管理不當，可能會留下安全漏洞。
- 潛在的攻擊入口： 令人諷刺的是，這些用來保護你的周邊安全產品，本身也可能成為攻擊目標。攻擊者會尋找這些系統中的漏洞，以此作為進入你網路的入口。
- 性能影響： 許多周邊安全產品會對網路性能產生影響，例如減慢網路速度。
- 成本高昂： 購買和維護這些安全產品需要大量的資金。如果它們沒有發揮應有的作用，這筆投資就毫無意義。
- 依賴於舊模型： 過度依賴周邊安全，往往意味著沒有充分關注內部安全，例如身份驗證、數據加密、應用安全等方面。這是一種過時的安全模型，無法應對現代網路威脅。
從“假設安全”到“主動審視”：NCSC 的建議
為了確保你的周邊安全產品真正能夠保護你的網路，NCSC 提出了以下建議：
- 了解你的風險： 在部署任何安全產品之前，首先要了解你面臨的風險是什麼。你的業務流程、數據資產和潛在的威脅是什麼？只有了解了這些，才能選擇和配置最適合你的安全產品。
- 評估你的安全需求： 根據你的風險評估，確定你需要保護哪些東西，以及你想要實現的安全目標。
- 選擇正確的產品： 不要盲目地購買最流行的或最昂貴的安全產品。選擇那些能夠滿足你的特定需求的產品。
- 正確配置和管理： 安全產品只有在正確配置和管理的情況下才能發揮作用。確保你有專業人員來完成這些任務。定期更新和打補丁，以修復已知的漏洞。
- 定期測試和監控： 定期測試你的安全產品，以確保它們能夠正常工作。監控你的網路流量和安全日誌，以便及時發現異常情況。
- 不要過度依賴周邊安全： 周邊安全只是安全戰略的一部分。你需要採取更全面的安全措施，包括身份驗證、數據加密、應用安全、員工安全培訓等。
- 擁抱零信任安全模型： “零信任”模型要求對任何試圖訪問網路資源的用户、設備或應用程序進行驗證，無論其位於網路的內部還是外部。這有助於減少對周邊安全的依賴，提高整體安全性。
總結
NCSC 的這篇博文是一個重要的提醒，它告誡我們不要對周邊安全產品抱有不切實際的期望。僅僅部署這些產品是不夠的，你需要主動地管理它們，確保它們能夠有效地保護你的網路。
簡單來說：
- 不要假設你的防火牆、IDS 等等就能保證安全。
- 定期檢查、測試、更新，並確保這些產品真正有效。
- 不要把所有的雞蛋都放在周邊安全這一個籃子裡，要建立更全面的安全體系。
通過遵循 NCSC 的建議，你可以將周邊安全產品從潛在的風險轉變為真正的安全資產。 只有这样，你才能更好地保护你的组织免受网络威胁。
希望這篇文章對您有所幫助！ 如果您有任何其他問題，請隨時提出。
Products on your perimeter considered harmful (until proven otherwise)
人工智慧提供了新聞。
以下問題用於從 Google Gemini 生成答案：
2025-06-11 09:09，’Products on your perimeter considered harmful (until proven otherwise)’ 根據 UK National Cyber Security Centre 發布。請撰寫一篇詳細的文章，包含相關資訊，並以易於理解的方式呈現。請用中文回答。
1548