好的，這是一篇根據您提供的日本貿易振興機構（JETRO）新聞稿內容撰寫的詳細文章，旨在以易於理解的方式呈現相關資訊：
美國特朗普關稅：三成三美國民眾認為大部分或全部未生效，一項民調揭示的認知落差
日本貿易振興機構（JETRO）於2025年7月11日發布了一項引人關注的民意調查結果。調查顯示，高達33%的美國民眾認為，前總統特朗普時期實施的大部分或全部關稅措施並未真正生效。這一數據揭示了美國國內對於特朗普政府貿易政策影響的認知上存在著明顯的落差。
特朗普政府時期的關稅政策回顧：
在前總統特朗普執政期間，美國對包括中國、歐盟、加拿大、墨西哥等多個主要貿易夥伴國的進口商品加徵了關稅。這些關稅的範圍廣泛，涉及鋼鐵、鋁、太陽能電池板、汽車零部件，乃至中國的眾多消費品等。其核心目標在於減少貿易逆差、保護美國國內產業，以及利用關稅作為與其他國家談判的籌碼。
然而，這些關稅的實際執行情況和影響，一直是經濟學家、政策制定者和公眾討論的焦點。一方面，這些關稅確實導致了部分進口商品價格上漲，並引發了貿易報復，給一些依賴進口的美國企業帶來了額外成本。另一方面，其對美國國內就業、經濟增長以及長期競爭力的影響，則存在著不同的評估。
民調揭示的認知落差：
此次JETRO引用的民意調查結果顯示，有三分之一的美國民眾對特朗普時期關稅政策的實際生效程度存在誤解。這意味著，儘管這些關稅政策在某些領域已經實施並對貿易流向和成本產生了影響，但許多普通民眾似乎並沒有清晰地感受到這些措施的全面影響，或者對其有效性產生了懷疑。
為何會出現這種認知落差？
這種認知落差可能源於多種因素：
- 信息傳播的偏差或不足： 關稅政策的複雜性，以及媒體報導側重點的不同，可能導致民眾對政策的實際執行情況和影響存在片面的了解。一些關鍵的經濟數據和影響可能並沒有被有效地傳達給廣泛公眾。
- 間接影響難以察覺： 許多關稅的影響是通過供應鏈、生產成本、消費者價格等間接方式傳導的。普通消費者可能難以將日常購買的商品價格變動直接歸咎於某項具體的關稅政策。
- 政治立場的影響： 民眾對關稅政策的看法，很可能受到其政治立場的影響。支持特朗普政府的民眾可能傾向於相信關稅是有效的，而反對者則可能對其效果持懷疑態度。當被問及「是否生效」時，答案可能更多地反映了其對政策本身的評價，而非事實判斷。
- 對「生效」定義的不同理解： 「生效」的定義本身也可能存在模糊。是從宣布開始就算生效？還是必須看到明確的經濟後果才算生效？不同的理解會導致不同的回答。
- 關注點轉移： 隨著時間推移，民眾的關注點可能已經轉移到其他經濟議題或社會事件上，對過去的貿易政策記憶模糊或不再關心其具體執行情況。
對企業和政府的啟示：
這一民調結果對於企業和政府都具有重要的啟示意義：
- 對企業而言： 在制定全球供應鏈和貿易策略時，了解市場（包括消費者）的真實認知非常重要。即使關稅政策在技術上已經生效，如果公眾認為其未生效或效果不佳，可能會影響其對相關產業的信心和產品的市場接受度。企業需要持續關注政策的實際影響，並根據市場變化調整策略。
- 對政府而言： 這提示政府在推動貿易政策時，需要加強與公眾的溝通，清晰解釋政策的目標、實施情況及其預期和實際影響。提高信息的透明度和可及性，有助於建立公眾對政府經濟政策的理解和信任。同時，也需要認真分析和評估政策的真實效果，而非僅僅依賴公眾的感知。
未來展望：
隨著美國政治和經濟局勢的發展，貿易政策的討論將持續不斷。了解公眾對現有和過去政策的認知，是未來制定和實施有效貿易策略的關鍵。這次民調揭示的33%的認知落差，也促使我們反思，如何在複雜的全球經濟環境中，更有效地傳達政策信息，並真正理解其對社會的影響。
米トランプ関税のほとんどか全てが発効していないと33％が認識、世論調査
人工智慧提供了新聞。
以下問題用於從 Google Gemini 生成答案：
2025-07-11 03:00，’米トランプ関税のほとんどか全てが発効していないと33％が認識、世論調査’ 根據 日本貿易振興機構 發布。請撰寫一篇詳細的文章，包含相關資訊，並以易於理解的方式呈現。請用中文回答。