好的，這是一篇關於蘇丹指控阿拉伯聯合大公國（阿聯酋）「共謀種族滅絕」的詳細文章，以溫和易懂的語言呈現：
國際法院開庭審理蘇丹指控阿聯酋「共謀種族滅絕」案件
2025年4月10日，國際法院（也被稱為世界法院）開始聽取蘇丹提出的針對阿拉伯聯合大公國（阿聯酋）的指控，稱阿聯酋在蘇丹境內犯下「共謀種族滅絕」罪行。這起案件引起國際社會高度關注，因為它涉及國家間的嚴重指控，並可能對區域穩定產生重大影響。
事件背景：蘇丹的指控
蘇丹政府指控阿聯酋通過向蘇丹境內的特定武裝團體提供資金、武器和其他支持，直接或間接參與了針對特定族群的種族滅絕行為。蘇丹方面認為，阿聯酋的行為加劇了蘇丹境內的衝突，導致大量平民傷亡、流離失所，以及其他嚴重的人道主義危機。
蘇丹在提交給國際法院的文件中，詳細列舉了據稱由阿聯酋資助的武裝團體在蘇丹犯下的暴行，包括大規模屠殺、性暴力、強迫遷移等等。蘇丹聲稱，這些行為旨在消滅蘇丹境內的部分族群，符合種族滅絕的定義。
阿聯酋的回應
目前，阿聯酋尚未公開發表針對此指控的詳細聲明。通常情況下，阿聯酋會通過其法律團隊向國際法院提交辯護文件，反駁蘇丹的指控，並提出證據來證明其在蘇丹的行為並未構成「共謀種族滅絕」。
一般預計阿聯酋將否認參與任何針對蘇丹平民的暴行，並可能辯稱其在蘇丹的活動旨在維護地區穩定，打擊恐怖主義，或促進人道主義援助。
國際法院的審理過程
國際法院是聯合國的主要司法機構，負責解決各國之間的法律爭端。在審理這起案件時，國際法院將聽取蘇丹和阿聯酋雙方的陳述，審查相關證據，並根據國際法做出判決。
審理過程可能會持續數月甚至數年，涉及多個階段，包括：
- 書面階段： 雙方提交書面辯護材料。
- 口頭階段： 雙方在法庭上進行口頭辯論，接受法官的質詢。
- 證據審查： 法院審查雙方提交的證據，包括證人證詞、文件、視頻等等。
- 判決： 法院根據審理結果做出判決，判決具有法律約束力。
案件的潛在影響
國際法院的判決可能對蘇丹、阿聯酋以及整個地區產生深遠影響：
- 如果國際法院認定阿聯酋有罪： 阿聯酋可能需要向蘇丹支付賠償，並採取措施防止類似事件再次發生。這也將對阿聯酋的國際聲譽造成嚴重損害。
- 如果國際法院認定阿聯酋無罪： 這將加強阿聯酋的國際地位，但可能導致蘇丹國內的不滿情緒。
- 無論結果如何： 這起案件都將提醒國際社會關注蘇丹境內的人道主義危機，並可能促使國際社會加大對蘇丹的援助和支持。
國際社會的反應
國際社會對這起案件高度關注，許多國家和國際組織呼籲蘇丹和阿聯酋保持克制，通過和平方式解決爭端。一些國家也表示願意向國際法院提供協助，以確保審理過程的公正性和透明度。
總結
蘇丹指控阿聯酋「共謀種族滅絕」是一起非常嚴重的指控，國際法院的審理結果將對蘇丹、阿聯酋以及整個地區產生重大影響。國際社會期待國際法院能夠公正、客觀地審理這起案件，並為解決蘇丹境內的人道主義危機做出貢獻。這也提醒我們，國際社會需要共同努力，預防和制止種族滅絕等嚴重罪行，維護世界和平與安全。
World Court begins hearing Sudan’s case accusing United Arab Emirates of ‘complicity in genocide’
AI已提供新聞。
以下問題用於獲取Google Gemini的回答：
Law and Crime Prevention於2025-04-10 12:00發布了《World Court begins hearing Sudan’s case accusing United Arab Emirates of ‘complicity in genocide’》。請就此新聞撰寫一篇詳細文章，包含相關資訊，並以溫和易懂的語言表達。請僅回覆中文文章。