好的，讓我來為您詳細解讀並以易於理解的方式呈現這項法案（H.R. 3485）。
文章標題：美國眾議院H.R. 3485法案：小企業法修正案，取消建築分包合同的地域限制
引言
在美國，小型企業在經濟發展中扮演著至關重要的角色。為了支持小型企業的發展，美國政府制定了《小企業法》（Small Business Act）。 近期，美國眾議院提出了一項名為H.R. 3485的法案，旨在修改該法案，取消某些與建築分包合同相關的地域限制。 這項修正案的目標是促進更廣泛的競爭，降低成本，並提高聯邦政府建築項目的效率。
法案概述
H.R. 3485法案全名為“To amend the Small Business Act to eliminate certain requirements relating to the award of construction subcontracts within the county or State of performance.”，翻譯過來就是“修正小企業法，取消關於在工程所在地縣或州內授予建築分包合同的某些要求。” 簡單來說，該法案希望移除現行法律中對於建築分包商必須位於工程所在地縣或州的規定。
現行法律背景
目前，一些聯邦政府的建築項目，特別是涉及小型企業參與的項目，可能存在一種地域限制。 這意味著，為了符合規定，主要承包商在尋找分包商時，必須優先考慮位於項目所在縣或州的小型企業。 這種地域限制旨在支持本地經濟發展，促進本地就業。
H.R. 3485法案的核心內容：取消地域限制
H.R. 3485法案的核心就是取消這種地域限制。如果該法案獲得通過，主要承包商將不再被強制要求優先選擇位於項目所在地縣或州的分包商。 他們可以從更廣泛的地理範圍內選擇最合格、最具競爭力的分包商，而不受地域限制的約束。
法案提出的理由和潛在影響
提出H.R. 3485法案的理由主要有以下幾點：
- 促進競爭： 取消地域限制可以增加分包商之間的競爭，促使他們提供更具競爭力的價格和更高質量的服務。
- 降低成本： 更廣泛的選擇範圍意味著主要承包商更有可能找到價格更低的分包商，從而降低整體項目成本。
- 提高效率： 允許主要承包商選擇最合格的分包商，無論其地理位置如何，可以提高項目的整體效率和質量。
- 消除不必要的官僚障礙： 法案支持者認為，地域限制是一種不必要的官僚障礙，阻礙了小型企業參與聯邦政府項目。
然而，該法案也可能存在一些潛在的負面影響：
- 本地經濟影響： 取消地域限制可能會對項目所在地的本地經濟產生一定影響，因為本地企業可能失去優先獲得分包合同的機會。
- 就業影響： 如果主要承包商選擇外地分包商，可能會導致本地就業機會減少。
法案的進程
根據您提供的資訊，H.R. 3485法案於2025年5月27日提交到眾議院，目前的狀態是“IH”，代表“Introduced in House”（在眾議院提出）。 這意味著該法案仍在審議階段，需要經過眾議院委員會審議、辯論和投票，才能進入參議院審議。 如果參議院也通過了該法案，並由總統簽署，才能正式成為法律。
總結
H.R. 3485法案是一項旨在修改《小企業法》的重要法案，它試圖取消建築分包合同中的地域限制。 該法案的目標是促進競爭，降低成本，提高效率。 然而，它也可能對本地經濟和就業產生一定影響。 該法案的最終命運取決於其在國會的審議進程。
後續觀察
對於小型企業、建築行業和關注政府採購政策的各界人士來說，密切關注H.R. 3485法案的進展至關重要。 了解該法案的潛在影響，並積極參與相關的討論和辯論，有助於塑造更合理的政策環境，促進小型企業的健康發展。
希望這篇文章對您有所幫助！ 如果您有任何其他問題，請隨時提出。
人工智慧提供了新聞。
以下問題用於從 Google Gemini 生成答案：
2025-05-27 04:15，’H.R. 3485 (IH) – To amend the Small Business Act to eliminate certain requirements relating to the award of construction subcontracts within the county or State of performance.’ 根據 Congressional Bills 發布。請撰寫一篇詳細的文章，包含相關資訊，並以易於理解的方式呈現。請用中文回答。
464