強迫定期變更密碼：英國國家網路安全中心認為此舉弊大於利
長久以來，「定期變更密碼」一直是網路安全領域裡奉行的金科玉律。企業、政府機構，甚至個人，都被鼓勵定期更新密碼，以降低被駭客入侵的風險。然而，英國國家網路安全中心（NCSC）在2025年3月13日發布了一篇部落格文章，題為「強迫常規密碼到期的問題」，明確指出：強迫定期變更密碼，弊大於利。
這篇部落格文章挑戰了我們長期以來對密碼安全的認知，並提供了令人信服的論點，闡述為什麼這種傳統做法不僅無效，甚至可能適得其反。讓我們深入探討 NCSC 的觀點，並了解背後的邏輯。
為什麼強制定期變更密碼是個問題？
NCSC 的部落格文章主要提出了以下幾個關鍵問題：
- 降低密碼強度： 當使用者被迫定期變更密碼時，他們通常會採取最簡單的方式來應付，例如只是在原密碼上加上一個數字、符號，或是簡單地按照月份或年份來更新。這種密碼變化規律容易被駭客猜測，反而降低了密碼的安全性。
- 密碼重用： 為了更容易記住定期變更的密碼，使用者可能會在不同的帳戶上重複使用相似的密碼。一旦其中一個帳戶被攻破，駭客就可以利用這些相似的密碼入侵其他帳戶，造成連鎖反應。
- 忘記密碼導致的安全問題： 強迫定期變更密碼增加了使用者忘記密碼的可能性。當使用者忘記密碼時，他們可能會選擇重置密碼，而重置過程往往不夠安全，容易被駭客利用。
- 員工士氣低落： 強迫定期變更密碼會增加員工的工作負擔，降低他們的工作效率和士氣。這也可能導致他們對網路安全政策感到反感，進而降低遵守安全規範的意願。
- 管理成本高昂： 對於企業而言，管理密碼到期策略需要耗費大量資源，包括人力和技術成本。這些資源可以用於更有效的網路安全措施上。
NCSC 的建議是什麼？
NCSC 建議企業和個人應該把重點放在以下更有效的網路安全措施上：
- 使用強密碼： 鼓勵使用者使用包含字母、數字和符號的長且複雜的密碼。可以使用密碼管理工具來生成和儲存強密碼。
- 啟用雙重驗證（2FA）： 雙重驗證可以在密碼之外，增加一層安全保障。即使駭客獲得了密碼，他們仍然需要第二種驗證方式才能登入帳戶。
- 密碼管理工具： 鼓勵使用者使用安全的密碼管理工具來儲存和管理他們的密碼。這些工具可以生成強密碼，並自動填寫登入資訊，減少使用者手動輸入密碼的需要。
- 監控異常活動： 建立系統來監控異常的登入活動，例如來自不尋常位置或時間的登入。如果偵測到異常活動，及時採取行動。
- 教育與培訓： 對員工進行網路安全意識培訓，讓他們了解如何識別網路釣魚攻擊、避免點擊可疑連結，以及報告安全漏洞。
- 持續評估風險： 定期評估網路安全風險，並根據評估結果調整安全策略。
關鍵要點：
- 弱密碼比定期變更密碼更危險： 重點應該放在創建和使用強密碼上，而不是頻繁變更弱密碼。
- 雙重驗證是必備的： 啟用雙重驗證可以顯著提高安全性，即使密碼被洩露。
- 了解風險並採取適當的措施： 針對自身的需求，選擇最有效的網路安全策略。
總結：
NCSC 的這篇部落格文章為我們重新思考密碼安全策略提供了重要的觀點。強制定期變更密碼，這種看似安全的做法，實際上可能適得其反，降低了整體安全性。相反，我們應該把重點放在使用強密碼、啟用雙重驗證、教育使用者以及監控異常活動等更有效的策略上。只有這樣，才能真正提高網路安全防禦能力，保護我們的資訊安全。
這項建議不僅適用於大型企業，也適用於個人使用者。透過採用更有效的網路安全措施，我們可以共同創造一個更安全的網路環境。讓我們摒棄過時的觀念，擁抱更明智、更有效的網路安全策略！
人工智慧提供了新聞。
以下問題用於從 Google Gemini 生成答案：
2025-03-13 11:50，’強迫常規密碼到期的問題’ 根據 UK National Cyber Security Centre 發布。請撰寫一篇詳細的文章，包含相關資訊，並以易於理解的方式呈現。
28