好的，這是一篇基於英國國家網路安全中心 (NCSC) 於 2025 年 3 月 13 日發佈的博文《強迫常規密碼到期的問題》所撰寫的詳細文章，旨在以易於理解的方式呈現相關資訊：
強迫定期更換密碼真的安全嗎？ 英國國家網路安全中心提出質疑
在資訊安全領域，定期更換密碼長期以來被視為一種標準的安全實踐。許多組織都要求員工每隔一段時間（例如三個月或六個月）強制更換密碼，認為這樣可以降低密碼被破解或洩露的風險。然而，英國國家網路安全中心 (NCSC) 在其發佈的最新博文中，對這種做法的有效性提出了質疑，並指出它可能反而會降低安全性。
傳統觀點的局限性：為什麼定期更換密碼可能適得其反？
NCSC 的博文深入探討了強迫定期更換密碼可能導致的負面後果：
- 密碼疲勞和可預測性： 當用戶被強制定期更換密碼時，他們往往會選擇容易記住的密碼，或者僅僅對舊密碼進行微小的修改（例如，將 “Password1” 改為 “Password2″）。這種做法雖然符合了更換密碼的要求，但實際上並沒有顯著提高安全性，反而讓密碼更容易被猜測或破解。
- 降低密碼複雜性： 為了避免忘記密碼，用戶可能會傾向於選擇較短、較簡單的密碼，而不是使用更複雜但難以記憶的密碼。這與我們期望的密碼安全目標背道而馳。
- 密碼重複使用： 在疲於應付不斷更換密碼的壓力下，用戶可能會在不同的網站和應用程式中使用相同的密碼。一旦其中一個密碼洩露，其他帳戶的安全也會受到威脅。
- 增加管理成本： 強迫定期更換密碼會增加 IT 部門的負擔，因為他們需要處理大量的密碼重置請求。這不僅耗費時間和資源，還可能降低 IT 部門的工作效率。
NCSC 的建議：更明智的密碼管理策略
NCSC 並非建議完全放棄密碼安全措施，而是提倡採用更明智、更有效的密碼管理策略：
- 專注於密碼強度：鼓勵使用者創建強大且獨特的密碼，這比定期更換密碼更有效。強密碼應該包含大小寫字母、數字和符號，並且長度足夠長（建議至少 12 個字元）。可以使用密碼管理器來生成和儲存複雜的密碼。
- 啟用多重身份驗證 (MFA)：MFA 是一種額外的安全層，即使密碼洩露，攻擊者也無法輕易訪問帳戶。MFA 可以使用手機驗證碼、生物識別或硬體安全金鑰等方式。
- 監控異常活動： 組織應該建立監控系統，以檢測異常的登錄行為，例如來自未知位置的登錄嘗試或短時間內多次登錄失敗。
- 教育使用者： 提高使用者對網路安全威脅的認識，教育他們如何創建強密碼、識別網路釣魚詐騙，以及保護自己的帳戶安全。
- 僅在必要時重置密碼：如果懷疑密碼已經洩露，或者帳戶存在安全風險，才需要重置密碼。
結論：轉向基於風險的密碼管理方法
NCSC 的博文強調，強迫定期更換密碼並不能有效地提高安全性，反而可能適得其反。組織應該轉向基於風險的密碼管理方法，專注於密碼強度、多重身份驗證、異常活動監控和使用者教育。通過採取這些措施，組織可以更有效地保護自己的資料和系統安全，同時減少密碼管理帶來的負擔。
總而言之，NCSC 建議我們不要盲目地強制定期更換密碼，而是應該更聰明地管理密碼，專注於創建強大的密碼、啟用多重身份驗證，並隨時注意異常活動。 這樣才能真正有效地提高網路安全。
希望這篇文章能讓你更了解強迫定期密碼到期的問題。
人工智慧提供了新聞。
以下問題用於從 Google Gemini 生成答案：
2025-03-13 11:50，’強迫常規密碼到期的問題’ 根據 UK National Cyber Security Centre 發布。請撰寫一篇詳細的文章，包含相關資訊，並以易於理解的方式呈現。
29