好的，以下是一篇根據英國國家網絡安全中心（NCSC）2025 年 3 月 13 日發布的博文“修補問題”撰寫的文章，內容以易於理解的方式呈現，並包含相關資訊：
修補程式不是萬靈丹：破解網路安全的迷思
在網路安全的世界裡，“修補”（Patching）就像是疫苗。發現漏洞（Vulnerability）就像生病，修補程式就是讓系統恢復健康的藥物。然而，如同現實生活中的疫苗並非 100% 有效，修補程式也存在一些問題，單純依賴修補程式可能無法完全保護我們的數位資產。英國國家網路安全中心（NCSC）發布的博文“修補問題”深入探討了這些問題，提醒我們修補程式並非萬靈丹，必須更全面地看待網路安全。
什麼是修補程式？
首先，讓我們快速了解一下修補程式。簡單來說，修補程式是軟體供應商發布的更新，用於修復軟體或作業系統中發現的漏洞。這些漏洞可能讓駭客入侵系統、竊取資料或造成其他損害。修補程式的目標是關閉這些漏洞，讓系統更安全。
修補程式的問題在哪裡？
NCSC 的博文指出了修補程式可能存在的問題，以下是其中一些主要問題：
- 修補程式發布延遲： 發現漏洞到軟體供應商發布修補程式之間通常存在時間差。在這段時間裡，系統仍然容易受到攻擊。更糟糕的是，駭客可能比我們更早發現漏洞，並利用它來發動攻擊（所謂的“零日攻擊”）。
- 修補程式複雜性： 安裝修補程式並非總是簡單明瞭。有些修補程式可能與其他系統或軟體不相容，導致系統崩潰或其他問題。因此，組織在部署修補程式之前需要進行測試，這又增加了時間成本。
- 修補程式疲勞： 現代軟體非常複雜，漏洞也層出不窮。這意味著組織需要不斷地安裝修補程式。這種持續的修補工作可能讓人感到疲勞和沮喪，導致一些重要的修補程式被忽略。
- 修補程式依賴性： 過度依賴修補程式可能會讓組織忽視其他重要的安全措施，例如強密碼、多重身份驗證和入侵檢測系統。
- 攻擊者反向工程： 當軟體廠商發布修補程式時，雖然可以修補漏洞，但也同時透露了漏洞的存在。駭客可以藉由分析修補程式，反向工程找出漏洞的詳細資訊，然後開發針對尚未安裝修補程式的系統的攻擊。
解決方案：超越修補程式
既然修補程式存在這麼多問題，我們應該怎麼辦？NCSC 建議採取更全面的網路安全策略，超越單純依賴修補程式：
- 風險評估： 了解組織面臨的風險。哪些系統最重要？哪些數據最敏感？根據風險評估的結果，優先修補最重要的系統。
- 多層防禦： 不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡。除了修補程式之外，還應該部署其他安全措施，例如防火牆、入侵檢測系統、反惡意軟體等等。
- 縱深防禦： 防禦機制應該分層設置，即使某一層失效，其他層仍然可以提供保護。
- 及早更新： 軟體更新不只包含修補程式，通常也包含效能提升和新功能。定期更新軟體有助於保持系統的安全和穩定。
- 自動化修補： 利用自動化工具來簡化修補程式管理。這可以減少人工錯誤，並確保修補程式及時部署。
- 漏洞掃描： 定期掃描系統以查找漏洞。這可以幫助組織在駭客發現漏洞之前就修復它們。
- 使用者教育： 教育使用者如何識別和避免網路釣魚詐騙和惡意連結。使用者是網路安全的第一道防線。
- 事件回應計劃： 制定應對網路安全事件的計劃。如果發生攻擊，組織可以迅速有效地做出反應。
- 採用零信任模型： 假設任何用戶或設備都不可信任，並根據身份驗證和授權來限制訪問。
結論
修補程式是網路安全的重要組成部分，但它們並非萬靈丹。組織需要採取更全面的方法，結合修補程式和其他安全措施，以保護其數位資產。透過了解修補程式的局限性，並採取積極主動的安全措施，我們可以提高我們的網路安全防禦能力，並降低成為網路攻擊受害者的風險。NCSC 的博文提醒我們，網路安全是一個持續不斷的過程，需要我們不斷學習、適應和改進。
人工智慧提供了新聞。
以下問題用於從 Google Gemini 生成答案：
2025-03-13 12:00，’修補問題’ 根據 UK National Cyber Security Centre 發布。請撰寫一篇詳細的文章，包含相關資訊，並以易於理解的方式呈現。
114