英國國家網路安全中心(NCSC) 呼籲停止強制定期密碼變更：原因與影響
英國國家網路安全中心 (NCSC) 在 2025 年 3 月 13 日發表了一篇重要的博文，標題為 “強迫常規密碼到期的問題”。 這篇文章明確指出，強制用戶定期變更密碼的做法實際上弊大於利，反而可能降低安全性。 在過去，定期密碼變更被視為網路安全的重要基石，但隨著網路威脅的演變，NCSC 認為現在是重新評估這種做法的時候了。
為什麼 NCSC 反對強制定期密碼變更？
NCSC 在博文中提出了以下幾個關鍵理由：
- 密碼疲勞與弱密碼： 強迫定期變更密碼會讓用戶感到厭煩。 為了方便記憶，他們傾向於使用易於猜測的弱密碼，或者只是對現有密碼進行微小的修改（例如，在密碼末尾增加數字）。 這些微小的修改更容易被攻擊者破解，實際上降低了安全性。
- 安全性行為的負面影響： 用戶為了應付頻繁的密碼變更要求，可能會把密碼寫在紙上、儲存在不安全的數位文件中，或者重複使用相同的密碼。 這些行為都顯著增加了密碼被洩露的風險。
- 用戶對安全警惕性的降低： 當密碼變更成為一種例行公事，用戶可能會降低對可疑活動的警惕性。 他們可能更不容易注意到釣魚郵件或惡意連結，因為他們已經習慣於定期更新密碼，認為安全性已經得到保障。
- 分散了對真正安全措施的注意力： 花費大量資源 (時間、金錢和人力) 在管理密碼重置上，可能會分散組織對其他更有效的安全措施的注意力，例如多重身份驗證 (MFA)、漏洞修補和用戶安全意識培訓。
- 客服負擔加重： 強迫定期密碼變更會導致大量的密碼重置請求，增加了客服部門的負擔，降低了工作效率。
NCSC 建議改用什麼策略？
NCSC 並不是建議完全放棄密碼安全性，而是建議採用更明智、更有效的方法：
- 專注於建立強密碼：鼓勵用戶創建長且複雜的密碼，包含大小寫字母、數字和符號，並避免使用個人資訊或常見單詞。 可以使用密碼管理器來幫助用戶管理和生成強密碼。
- 實施多重身份驗證 (MFA)： MFA 在密碼之外增加了一層安全保障。 即使密碼洩露，攻擊者仍然需要第二種身份驗證方式才能訪問帳戶，例如通過手機驗證碼、生物識別等。 MFA 應該是組織安全策略的核心部分。
- 監控異常登入活動： 使用安全工具來監控帳戶登入行為，例如異常的登入地點、時間或設備。 如果發現可疑活動，立即採取行動。
- 進行安全意識培訓： 教育用戶關於網路安全的最佳實踐，包括如何識別釣魚郵件、如何創建強密碼以及如何保護自己的帳戶。 定期進行安全培訓和測試，以提高用戶的安全意識。
- 及時修補漏洞： 確保所有軟體和系統都保持最新，以修補已知的安全漏洞。 漏洞是攻擊者進入系統的常見途徑。
- 監控已知密碼洩漏： 使用服務監控已知的密碼洩漏數據庫，如果發現用戶的密碼出現在洩漏數據庫中，立即通知他們並要求他們變更密碼。
對企業和個人的影響
NCSC 的建議對企業和個人都有重要的影響：
- 企業： 企業需要重新評估其密碼策略，放棄強制定期密碼變更的做法，轉而採用更現代、更有效的安全措施，例如 MFA、安全意識培訓和漏洞修補。 這可能需要進行投資，但長期來看，將會提高安全性並降低運營成本。
- 個人： 個人可以遵循 NCSC 的建議，創建強密碼，啟用 MFA，並保持警惕，防止網路釣魚等攻擊。 使用密碼管理器可以更輕鬆地管理強密碼。
總結
NCSC 的這篇博文代表了網路安全領域觀念的重要轉變。 強制定期密碼變更已經不再是有效且安全的做法。 相反，它可能導致弱密碼、安全性行為的負面影響以及對真正安全措施的注意力分散。 通過採用更明智的策略，例如強密碼、MFA 和安全意識培訓，企業和個人都可以顯著提高其網路安全性。 NCSC 的建議是一個重要的提醒，我們必須不斷評估和改進我們的安全策略，以應對不斷變化的網路威脅形勢。
人工智慧提供了新聞。
以下問題用於從 Google Gemini 生成答案：
2025-03-13 11:50，’強迫常規密碼到期的問題’ 根據 UK National Cyber Security Centre 發布。請撰寫一篇詳細的文章，包含相關資訊，並以易於理解的方式呈現。
136